Die General Services Administration hat eine Neustrukturierung des Multiple-Award-Schedule-Programms vorgeschlagen, die sich auf bestimmte kleine Unternehmen auswirken könnte, die um staatliche Lieferverträge konkurrieren.
Die GSA kündigte Anfang dieses Jahres an, dass sie ein neues Demand Based Model (DBM) verwenden und einige veraltete und veraltete Lieferverträge für Produkte wie Schreibmaschinen und nicht digitale Fotoausrüstung auslaufen lassen würde. Diese Reduzierung soll etwa $ 24 Millionen pro Jahr einsparen und mehr als 8,000 Lieferplanverträge auslaufen.
Der Vorsitzende des Small Business Committee des Repräsentantenhauses, Sam Graves (R-Mo), ist jedoch skeptisch gegenüber diesem neuen Plan.
In einem November-29-Brief an Dan Tangherlini (PDF), amtierender Administrator der GSA, äußerte er Bedenken, dass die Restrukturierung nicht nur ihre Ziele der Effizienzsteigerung und Kostenreduzierung nicht erreichen könnte, sondern auch weniger Chancen für Kleinunternehmen bieten könnte Unternehmen um staatliche Aufträge konkurrieren.
Graves sagte in seinem Brief:
"Ich glaube nicht, dass die Vorschläge der GSA die Wirtschaftlichkeit von Kleinunternehmen verbessern, die betriebliche Effizienz verbessern oder zu einer Kostenkontrolle führen werden. Darüber hinaus zeigt der DBM-Vorschlag ein mangelndes Verständnis dafür, wie kleine Unternehmen in Bezug auf den föderalen Markt agieren. "
Zu den kleinen Unternehmen auf dem föderalen Markt, die von solchen Veränderungen betroffen sein könnten, gehören solche, die Bürobedarf und ähnliche Produkte anbieten. Graves schrieb in einem früheren Brief an die GSA, dass fast 15,700 der 19,000-Planverträge von kleinen Unternehmen gehalten werden. Er sagte auch, dass es über 350,000 insgesamt kleine Unternehmen gibt, die für Geschäfte mit der Bundesregierung registriert sind.
Graves ist nicht der erste, der Bedenken über die DBM äußert.
Bei einer Anhörung vor dem Unterausschuss für Contracting and Workforce im Juni äußerten Vertreter mehrerer kleiner Unternehmen und Berufsverbände, darunter die National Office Products Alliance und das American Institute of Architects, Bedenken hinsichtlich der Strukturierung des Multiple Award Schedule.
Er bat darum, dass die GSA sich weiterhin mit dem Small Business Committee befasse, bevor sie eine endgültige Entscheidung bezüglich des DBM traf, und dass sie informiert werde, sobald eine Entscheidung getroffen worden sei.
