Der Betrag, den das US-Steuerrecht den Unternehmen erlaubt, in einem Jahr für Investitionen in neue Immobilien, Ausrüstung und Computer-Software abzuziehen, sinkt. Von 2010 bis 2013 konnten Unternehmen Investitionen in einem einzigen Jahr bis zu $ ??500,000 abziehen, anstatt diese Investition im Laufe der Zeit abzuwerten.
Aber dieses Jahr könnte dieser Betrag aufgrund von Änderungen in der Steuergesetzgebung auf nur $ 25,000 pro Jahr fallen.
Sie haben vielleicht gehört, dass das US-Repräsentantenhaus letzte Woche eine Gesetzesvorlage verabschiedet hat, die nicht nur die $ 500,000-Schwelle wiederherstellen würde, sondern sie auch zu einem festen Bestandteil des Steuerrechts machen würde.
Im April sagte der US-Abgeordnete Pat Tiberi (R-OH), Vorsitzender des Ways and Means Subcommittee für Select Revenue Measures und einer der Sponsoren des Gesetzes, zusammen mit dem US-Repräsentanten Ron Kind (D-WI):
"Ich habe von kleinen Geschäftsinhabern in ganz Ohio gehört, die mir sagen, dass einer ihrer größten Hemmnisse für Wachstum Unsicherheit ist. Während Kleinunternehmer im ganzen Land die Kosten für kleine Unternehmen von Section 179 in Anspruch nehmen, erschweren die schwankenden Regeln, die die Maßnahme umgeben, eine Budgetierung und Planung. Representative Art und ich glaube, dass kleine Unternehmen, wenn sie die Regeln dauerhaft machen, die Stabilität und Vorhersagbarkeit haben, die sie brauchen, um zu wachsen, zu expandieren und neue Arbeitsplätze zu schaffen. "
Wie erwartet, hat der Gesetzentwurf die volle Unterstützung von Gruppen wie der Federation of Independent Business. In der vergangenen Woche hat der NFIB-Manager für legislative Angelegenheiten Matt Turkstra seine Unterstützung erklärt:
"Small Business Expensing ist eine überparteiliche Politik, die ad hoc erweitert wurde. Durch die dauerhafte Verankerung dieser beliebten und effektiven Steuerregelung werden kleine Unternehmen in die Lage versetzt, die Buchhaltung zu rationalisieren, in ihr Geschäft zu investieren und von ihrer lokalen Gemeinschaft Ausrüstung oder andere geschäftliche Verbesserungen zu erwerben. Mitglieder des Kongresses sagen oft, dass sie kleinen Unternehmen helfen wollen - nun, das ist ein Weg, um jetzt zu helfen. Wir danken den Mitgliedern, die sich durchgesetzt haben, als es darauf ankam und tatsächlich für kleine Unternehmen stimmte. "
Forbes erklärt, dass Unternehmen in 2008 nur $ 125,000 für qualifizierte Investitionen abziehen durften, und selbst dies sollte in naher Zukunft vollständig gekürzt werden.
Dann kamen die Große Rezession und die Konjunkturpakete. Die Ausübungsschwelle wurde auf $ 500,000 erhöht, um der Wirtschaft zu helfen, und wurde für einige Jahre verlängert. Aber die Steuererleichterung fehlte, was kleine Unternehmen am meisten benötigen, wenn sie versuchen zu planen. Es gab keine Dauerhaftigkeit oder Sicherheit.
In 2013 ließ der Kongress das Limit einfach schwinden. Und dieses Jahr müssen kleine Unternehmen im Laufe der Zeit viel mehr von ihren Kapitalinvestitionen abschreiben, wenn nichts unternommen wird. Leider ermutigt dies kleine Unternehmen nicht dazu, Investitionen zu tätigen, die zu einem raschen Wachstum führen können.
Trotz der guten Absichten des Hauses sieht es so aus, als ob Amerikas Small Business Tax Relief Act von 2014 nicht viel weiter gehen wird. Der Senat wird es wahrscheinlich nicht passieren und das Weiße Haus lehnt es ab.
Trotz der Abstimmung im Repräsentantenhaus sollten wir uns alle fragen: Wie sehr kümmert sich Washington wirklich um kleine Unternehmen?
US Capitol Foto über Shutterstock
