Eingängiger Titel, nicht wahr?
Ich werde Sie davor warnen, dass dieser Artikel ein bisschen technisch sein wird, also ertragen Sie mit mir. Da diese Seite ein breites Publikum mit einer großen Bandbreite an technischen Fähigkeiten anspricht, möchte ich kurz beschreiben, was Layer 2 und Layer 3 für alle bedeuten, die es nicht wissen.
Layer 2 und Layer 3 beziehen sich auf verschiedene Teile der IT-Netzwerkkommunikation. Die "Schichten" beziehen sich auf die Konfiguration eines IT-Netzwerks und den Standard für die Netzwerkkommunikation, das so genannte OSI-Modell.
Der Grund, warum wir eine Diskussion über den Layer 2 oder den Layer 3 führen, ist, dass Ihre Entscheidung für eine der beiden Ebenen Vorteile und Nachteile in Bezug auf Skalierung und Kosten hat. Also lass uns eintauchen und einen tieferen Blick darauf werfen.
Die Funktionen des OSI-Schichtenmodells
Die OSI oder Open System Interconnection ist ein Netzwerkmodell, das aus sieben "Schichten" besteht. Es ist eine kontrollierte Hierarchie, in der Informationen von einer Schicht zur nächsten weitergegeben werden, wodurch ein Entwurf dafür geschaffen wird, wie Informationen von physikalischen elektrischen Impulsen bis hin zu Anwendungen weitergegeben werden.
Dieser Standard ist ein Leitfaden, der es Ingenieuren ermöglicht, die Kommunikation zu organisieren.
Die Schicht 2 ist die Datenverbindung, in der Datenpakete codiert und in Bits decodiert werden. Die MAC (Media Access Control) -Unterschicht steuert, wie ein Computer im Netzwerk Zugriff auf die Daten und die Berechtigung erhält, sie zu übertragen, und die LLC-Schicht (Logical Link Control) die Rahmensynchronisation, Flusskontrolle und Fehlerprüfung steuert.
Layer 3 bietet Switching- und Routing-Technologien und erstellt logische Pfade, die als virtuelle Verbindungen bezeichnet werden, um Daten von Knoten zu Knoten zu übertragen. Routing und Forwarding sind Funktionen dieser Schicht sowie Adressierung, Internetworking, Fehlerbehandlung, Staukontrolle und Paketsequenzierung.
Um es zusammenzufassen:
Layer 2 Datenverbindung: Verantwortlich für die physische Adressierung, Fehlerkorrektur und Vorbereitung der Informationen für die Medien
Ebene 3-Netzwerk: Verantwortlich für die logische Adressierung und das Routing von IP, ICMP, ARP, RIP, IGRP und Routern
Vor- und Nachteile von Layer 2 gegen Layer 3
Einige der Vorteile von Layer 2 sind geringere Kosten, erfordert nur Switching, keine Routing-Ausrüstung ist notwendig und bietet eine sehr geringe Latenz. Layer 2 hat auch einige wesentliche Nachteile, wie das Fehlen von Router-Hardware, wodurch sie anfällig für Broadcast-Storm und den zusätzlichen administrativen Overhead von IP-Zuweisungen aufgrund von flachem Subnetz über mehrere Standorte hinweg sind.
Layer 2-Netzwerke leiten auch den gesamten Datenverkehr weiter, insbesondere ARP- und DHCP-Broadcasts. Alles, was von einem Gerät gesendet wird, wird an alle Geräte weitergeleitet. Wenn das Netzwerk zu groß wird, beginnt der Broadcast-Verkehr, Stau zu verursachen und die Netzwerkeffizienz zu verringern.
Layer-3-Geräte dagegen beschränken Broadcast-Verkehr wie ARP- und DHCP-Broadcasts auf das lokale Netzwerk. Dies reduziert den Gesamtverkehr, da Administratoren Netzwerke in kleinere Teile aufteilen und Broadcasts auf dieses Subnetz beschränken können.
Dies bedeutet, dass die Größe eines Layer-2-Netzwerks begrenzt ist. Ein korrekt konfiguriertes Layer-3-Netzwerk mit dem richtigen Wissen und der richtigen Hardware kann jedoch unendlich wachsen.
Ein Layer 3-Switch ist ein leistungsstarkes Gerät für das Netzwerk-Routing. Ein Router arbeitet mit IP-Adressen auf der Ebene 3 des Modells. Layer-3-Netzwerke sind so konzipiert, dass sie in 2-Netzwerken der Ebene ausgeführt werden können.
In einem IP-Layer-3-Netzwerk muss der IP-Teil des Datagramms gelesen werden. Dies erfordert das Entfernen der Datenübertragungsschicht-Rahmeninformation. Sobald die Protokollrahmeninformationen entfernt sind, muss das IP-Datagramm erneut zusammengesetzt werden. Sobald das IP - Datagramm wieder zusammengesetzt ist, muss die Anzahl der Hops dekrementiert werden, die Header - Prüfsumme muss neu berechnet werden, eine Suche nach Routing muss durchgeführt werden, und erst dann kann das IP - Datagramm zurückgehackt und in Frames eingefügt werden nächster hop. All das braucht zusätzliche Zeit.
Nicht was besser ist, sondern welche Schicht für den Job benötigt wird
Wie Sie sehen, ist die Frage nicht wirklich "ist es besser?". Die eigentliche Frage ist: "Was brauche ich?".
Was die meisten Unternehmen brauchen, ist Kontrolle. Routingsteuerelemente werden auf Layer 3 ausgeführt.
Aber die Nachteile von Layer 3 sind die Geschwindigkeit wegen des zusätzlichen Overhead, und das kann tödlich sein in Netzwerken mit mehreren Standorten, wo eine schnelle Kommunikation zwischen Dutzenden oder Hunderten von Computern, Servern und Routing-Ausrüstung für Dinge wie IP-Telefonie notwendig ist. oder sogar gemeinsamer Internetzugang.
Geben Sie neuere Technologien ein, z. B. Metro-Ethernet-Arbeiten mit Multiprotocol Label Switching (MPLS)
Multiprotocol Label Switching ist ein Mechanismus in Hochleistungs-Telekommunikationsnetzen, der Daten von einem Netzwerkknoten zum nächsten leitet und überträgt. MPLS macht es einfach, "virtuelle Verbindungen" zwischen entfernten Knoten zu erstellen. Es kann Pakete verschiedener Netzwerkprotokolle kapseln.
MPLS arbeitet auf einer Schicht, die im Allgemeinen als zwischen traditionellen Definitionen der Schicht 2 (Datenverbindungsschicht) und Schicht 3 (Netzwerkschicht) liegend betrachtet wird und daher häufig als "Schicht 2.5" -Protokoll bezeichnet wird.
Es wurde entwickelt, um einen einheitlichen datentragenden Dienst sowohl für schaltungsbasierte Clients als auch für paketvermittelnde Clients bereitzustellen, die ein Datagramm-Servicemodell bereitstellen. Es kann verwendet werden, um viele verschiedene Arten von Verkehr zu transportieren, einschließlich IP-Pakete, sowie native ATM-, SONET- und Ethernet-Rahmen.
Darüber hinaus können Sie die Steuerung Ihrer Endpunkte mithilfe von Layer 3-Switching beibehalten. Metro Ethernet-Services bieten die Geschwindigkeit zwischen Standorten und ermöglichen Netzwerkqualität der Servicetransparenz, die von kleinen Unternehmen mit einem geringeren finanziellen Aufwand gewünscht wird.
Normalerweise können Sie mit Layer 3 den Datenverkehr an ALLEN Standorten über Internetverbindungen verwalten ... Mit Metro Ethernet können Sie Layer 3 nur bei Bedarf an Endpunkten verwenden, wodurch Sie Gerätekosten und IT-Supportkosten sparen. Und du wirst schneller.
