Der Autor Nicholas Carr prägte den Begriff "Digital Purchacer", um diejenigen von uns zu beschreiben, die Inhalte auf Community-2.0-Websites erstellen.
Er sagt, wir sind wie Teilpächter nach dem Bürgerkrieg - bebauen Land, das wir nicht besitzen, kaum einen Lebensunterhalt, während jemand anderes, der das Land besitzt, profitiert.
Carr schreibt ein nicht sehr schmeichelhaftes Porträt von Web 2.0-Geschäftsmodellen.
"Indem wir die Produktionsmittel in die Hände der Massen legen, aber diesen Massen das Eigentum an dem Produkt ihrer Arbeit vorenthalten, bietet Web 2.0 einen unglaublich effizienten Mechanismus, um den wirtschaftlichen Wert der freien Arbeit, die von sehr, sehr, bereitgestellt wird viele und konzentrieren es in die Hände der sehr, sehr wenigen. "
Mit anderen Worten, in Carrs Ansicht, die von uns mit Facebook-Seiten arbeiten nur unsere Finger bis auf die Knochen zu machen Mark Zuckerberg, Gründer von Facebook, ein Milliardär eines Tages, wenn er ausgeht. Yep, Facebookers, du bist nur digitale Teilpächter.
Moise Levi weist auch darauf hin, wie Facebook von IHREN Inhalten profitiert:
Ich benutze Facebook seit einer Weile und ich sehe endlich, was sie wirklich tun.
Vor ein paar Tagen haben sie noch einmal ihr Format geändert.
Der Blog, den Sie hier lesen, kann auf meinem Facebook-Account gesehen werden (nur von meinen Freunden gesehen), mit Anzeigen, die NUR Facebook gehören ....
In der Vergangenheit hat der RSS-Feed in Facebook nur meine Beiträge in einem einfachen Format hochgeladen.
Jetzt sind diese Beiträge mit Anzeigen von Facebook verfügbar.Ich twittere auch auf Twitter; erraten Sie, was ? Meine Tweets gehen zu meinem Profil auf Facebook, und du kannst deine Kommentare zu meinem Profil hinzufügen ... du kannst auch meine Alpha Global Beiträge kommentieren ....
Endeffekt ?
Der Blogger erstellt den Inhalt über Blogger und Twitter
* * *
Und der Blogger? er / sie macht keinen Cent, indem er Inhalte auf Facebook überträgt
Ab heute STOPPTE ich meine Inhalte (Blogger und Twitter) auf mein Facebook-Profil hochladen.
Ich denke, sie haben beide einen Punkt. Wenn man es auf die Spitze treibt, könnte man tatsächlich ein digitaler Pächter werden und am Ende des Tages wenig zeigen.
Wenn Sie Facebook und andere Seiten nur zufällig für persönliche Zwecke verwenden, ist es Ihnen wahrscheinlich egal. Aber wenn Sie Facebook (oder eine Content-Sharing-Site) aus geschäftlichen Gründen verwenden, ist Ihnen das wahrscheinlich egal - oder sollten Sie sich darum kümmern.
Die Frage ist: Haben Sie am Ende des Tages, nach all der Mühe, die Sie investieren, die Früchte Ihrer Arbeit? Hast du etwas Wertvolles aufgebaut - und ist es DEINS? Schließlich ist das Geschäft, und der Sinn des Geschäfts besteht darin, in Ihrem kommerziellen Unternehmen Wert zu schaffen.
Ich denke, es gibt eine Möglichkeit, an Community-Sites wie Facebook teilzunehmen und nicht auf einen digitalen Pächter zu verweisen. Das heißt: Sie sollten Ihre eigenen Websites oder Blogs besitzen. Oder Bücher schreiben, DVDs entwickeln oder wissenschaftliche Arbeiten verfassen. Welche Methoden Sie auch für die Entwicklung von Inhalten und geistigem Eigentum, die Sie besitzen, verwenden, sollten Sie es tun. Mit anderen Worten, erstellen Sie die Mehrheit Ihrer Arbeit an einem Veranstaltungsort oder in einer Form, wo Sie es besitzen und davon profitieren können.
Dann legen Sie einige (nicht alle) Ihrer Inhalte auf Social-Media-Sites der Gemeinschaft. Nutzen Sie diese Social-Media-Aktivitäten als Marketing und Werbung. Verwenden Sie es, um den Traffic auf Ihre eigenen Websites oder auf die Seite von Amazon zu verlagern, auf der Ihr Buch zum Verkauf steht. um persönliche Markensichtbarkeit online zu schaffen; sich als Experte zu profilieren; um Ihr Netzwerk professioneller Kontakte zu erweitern; eine Gemeinschaft von Fans und Anhängern zu schaffen; und um Mundpropaganda über Ihr Geschäft zu verbreiten. Aber verwenden Sie keine Massenseiten wie Facebook, FriendFeed oder Twitter als den Ort, an dem Sie den Großteil Ihres geistigen Eigentums veröffentlichen - oder widmen Sie den Großteil Ihrer Bemühungen.
Ich denke, wenn Sie diesem Rat folgen, werden Sie die Vorteile von Social-Media-Sites ohne die Nachteile von Sharecropping nutzen.
Sei ein Besitzer - kein Mieter.
