"Neujahrsgrüße: Danke für dein Geld, aber kein Jolla Tablet für dich!"
Das ist im Wesentlichen die Botschaft in einem Neujahrsblogbeitrag von Jolla, dem in Helsinki ansässigen Unternehmen, das $ 2.5 Millionen in einer Indiegogo-Kampagne sammelte, um die Entwicklung eines neuen Tablet-Computers, des Jolla-Tablets, zu finanzieren.
In einem Blog-Eintrag mit dem Titel "Neujahrsgrüße von Jolla!" Vom Dezember 31, 2015, wies das Unternehmen darauf hin, dass es eine kleine Charge Jolla-Tablets an frühe Unterstützer in 2016 liefern würde. Aber Jolla fuhr fort, die Nachricht zu brechen, dass es wahrscheinlich nicht in der Lage wäre, allen Investoren ein Jolla-Tablet zu schicken:
"Die schlechte Nachricht hier ist, dass wir die Produktion nicht abschließen können, um alle Beiträge zu erfüllen. Mit anderen Worten, alle unsere Unterstützer werden kein Jolla Tablet bekommen. Sie können jedoch sicher sein, dass Sie nicht mit leeren Händen enden werden. Wir könnten sogar einige positive Überraschungen für Sie auf Lager haben. Aber mehr dazu, spekulieren Sie! "
Investoren spekulieren in der Tat - und es ist nicht schön.
Der Blogpost verblüffte und verärgerte Investoren. Und sie sind offen, einige befürchten offen, dass ihre Investition verloren gehen wird. Zum Beispiel benutzte ein Investor Profanität, um Unmut auszudrücken, und andere deuteten vage rechtliche Schritte an. Andere waren unzufrieden mit der Möglichkeit, dass sie statt eines Tablet wie erwartet einen Trostpreis bekommen würden.
Schreibt einen Investor namens damien.vanderbijl:
"Was auch immer du denkst, es ist besser kein anderes Jolla Telefon. Die meisten von uns haben schon einen oder mehrere. Außerdem wurde uns mitgeteilt, dass das Treffen "nach Weihnachten" uns die Antwort geben würde. Die Optionen auf dem Tisch waren das Beenden des Tablet-Projekts oder die Erstattung. Die Rückerstattungsoption ist jetzt anscheinend vom Tisch?
Ehrlich gesagt, ist es eher unangemessen zu schreiben "fühlen Sie sich frei zu spekulieren". Erstens brauchen wir Ihre Erlaubnis nicht zu spekulieren. Zweitens spekulieren wir jetzt viel zu lange auf Mangel an echten Informationen. Persönlich bin ich damit fertig. "
Dennoch sind einige Anleger philosophischer über die Jolla-Situation. Ein als Koenig identifizierter Investor schreibt:
"Die Kampagne war explizit, da es keine Garantie für eine Lieferung gab. Wir sind alle mit offenen Augen hineingegangen, nicht wahr? Es war ein Glücksspiel mit einem gewissen Risiko und ich war mir dessen bewusst. Ja, es ist scheiße, wenn ich kein Gerät bekomme, aber ich weiß, wozu ich mich hingezogen habe. Die Vor- und Nachteile von Crowdsourcing sind, wie Lemmy es ausdrückte: "Du gewinnst einige, verlierst einige, gleichviel zu mir, die Freude ist es zu spielen"
Das Turnier geht weiter auf Twitter. Ein Twitter-Benutzer schreibt:
Despicable @jolla Crowdfunded w / Ansprüche Tablette war # opensource-wenn es nicht war- aber jetzt Geber bekommen nicht einmal Tabletten //t.co/dahVyZvcsY
- Patrick Masson (@massonpj) Januar 4, 2016
Jolla sammelte $ 2.5 Millionen in einer Indiegogo Kampagne, die 480% Finanzierung in 2014 erreichte. Die Kampagne wurde im September 2015 geschlossen.
Zum Zeitpunkt der Kampagne stellte das Unternehmen sein Gerät als "erstes Crowdsourcing-Tablet" in Rechnung.
Die Kampagne entstand über 21,000-Investoren, von denen viele jeweils zwischen $ 250 und $ 350 zahlten. Investoren sollten eines der neuen Tablets erhalten.
Jolla geriet Ende November ebenfalls in Schwierigkeiten. Ein Schlüsselinvestor zog sich in einer C-Finanzierungsrunde zurück und das Unternehmen musste die meisten seiner kleinen Mitarbeiter vorübergehend entlassen. Das Unternehmen sagt, dass es nun auf einer besseren finanziellen Basis ist, obwohl es sein Engagement für Crowdfunding-Investoren nicht einhalten kann.
Bild: Jolla
